eyedropper พิมพ์ว่า:
การวัดแสงควรใช้โหมดวัดแสงแบบเฉพาะจุดเป็นหลักครับ เพราะจะได้ค่าที่แม่นยำกว่า
แต่บางกรณีก็ต้องจำใจวัดแสงแบบเฉลี่ยหนักกลางเพื่อความเร็วในการถ่ายภาพ เช่นถ่ายพวกงานพิธีต่างๆ ครับ
ส่วนโหมดเฉลี่ยทั้งภาพนี้ผมไม่แนะนำเลย เพราะจะได้ภาพที่ออกมาไม่มีจุดไหนเด่นเลย จะเหมือนภาพที่ถ่ายจากกล้องคอมแพ็คที่เซ็ตทุกอย่างมาให้เสร็จ
สำหรับผมไม่เห็นด้วยตรงส่วนนี้ครับ ^^
จุดเด่นของภาพ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับโหมดของการวัดแสงเพียงอย่างเดียว .. ผมว่า
องค์ประกอบภาพน่าจะสำคัญกว่าการเลือกโหมดวัดแสงนะ (ในการที่จะทำให้ภาพนั้นน่าสนใจ)
จริงอยู่ที่โหมดวัดแสงเฉพาะจุดนั้นมีความแม่นยำ แต่ก็ใช้งานยากกว่าแบบอื่น เพราะพื้นที่ในการวัดแสงน้อยมาก
แล้วคำถามที่ตามมาสำหรับมือใหม่ .. วัดเฉพาะจุด? จุดไหนล่ะ? ใกล้เคียงเทากลาง? .. แล้วอะไรใกล้เคียงเทากลาง? เทากลางคืออะไร? ..
เหล่านี้ล้วนแต่ยากต่อการเข้าใจครับ (ในกรณีมือใหม่จริงๆ)
.. สำหรับผม ผมจะเลือกใช้โหมดวัดแสงตามสภาพแสงเป็นหลักครับ (อันนี้ส่วนตัวนะ ผิดถูกยังไงไม่รู้ล่ะครับ)
ผมเองวัดแสงไม่เก่ง จึงเลือกที่จะใช้โหมดวัดเฉลี่ยทั้งภาพเป็นหลัก .. และผมก็แนะนำทุกคนที่ถามผม ถ้ายังไม่รู้เรื่องการวัดแสง/ชดเชยแสง หรือไม่แม่น ก็ใช้วัดเฉลี่ยไปก่อน
ถ้าสภาพแสงในเฟรมภาพไม่ต่างกันมาก หรือดูแล้วส่วนสว่างกับส่วนมืด มีสัดส่วนพอๆกันในเฟรม .. ผมเลือกใช้โหมดวัดแสงเฉลี่ยครับ
ถ้าส่วนมืดมากกว่า(นิดหน่อย) ก็ชดเชยไปทางลบ(นิดหน่อย) .. บวกก็เช่นกันครับ .. แต่ถ้าสัดส่วนแสงต่างกันมากๆ ก็จะเลือกใช้โหมดอื่นแทน
โหมดวัดแสงเฉลี่ย เป็นโหมดที่ผมใช้บ่อยที่สุด .. เกินครึ่งของภาพที่ผมถ่ายมา วัดเฉลี่ยทั้งภาพครับ (แต่ผมถ่าย landscape เป็นหลักนะ) ..
และไม่เคยคิดเลยว่าวัดแสงเฉลี่ยจะทำให้ภาพไม่มีจุดเด่น
การเลือกโหมดวัดแสงควรเลือกตามลักษณะการใช้งานของเราเป็นหลักครับ ..
อย่างเช่น ผมถ่าย landscape ใช้วัดเฉลี่ยทั้งภาพซะส่วนมาก .. แต่ใครชอบถ่าย Portrait วัดเฉลี่ยทั้งภาพก็อาจจะไม่เหมาะเท่าไหร่ .. แบบนี้เป็นต้นครับผม
ใครถนัดเฉพาะจุด วัดแสงแม่นๆ ก็อาจจะทำให้ประหยัดเวลามากขึ้น
แต่ในทางกลับกัน ไม่แม่นพอ จากที่จะทำให้ประหยัดเวลา .. อาจจะทำให้เสียเวลามากกว่าเดิมก็ได้ครับ
เห็นด้วย/ไม่เห็นด้วย ก็ทักท้วงกันได้ครับ ชอบๆแบบนี้แหละ ^^