ขอความคิดเห็นครับ

Nikon 55-300VR (ปกศ. 12900)
TAMRON 70-300VC Di USD (ปกศ. 16900)

Lens for Nikon D60 or D7000

ขอความคิดเห็นจากท่านสมาชิกบอร์ดกันหน่อยว่าชอบพอตัวไหน ข้อดี ข้อเสีย ความแตกต่าง เป็นฐานข้อมูลครับ

ไม่รู้เลยอ่าครับไม่เคยได้ลอง ^^

แต่เท่าที่อ่านข้อมูล

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=50523&page=2

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=50210&page=2

ผมว่าภาพของ Tam ดีกว่าเย้อะเลยน้ะ แถมขยับไปใส่กับ fx ได้ด้วย

ก่อนอื่นต้องดูเลนส์ในมือ ก่อนว่ามีตัวไหนอยู่นะ ถ้ามี 18-70 ก้ เอา 70-300 มาต่อ ครบช่วงพอดี ถ้ามี 18-55 ก็เอา 55-300 มาก้ดี คุณภาพคงไม่ต่างกันเยอะครับ
อยู่ที่การใช้งานและสภาพแสงงับ (ความคิดส่วนตัวเน่อออ)

เชียร์ของค่ายครับ
ผมก็คนนึงล่ะครับที่จะเล่น55-300 ต่อช่วงเลนส์คิตตี้

tam น่าจะดีกว่าครับ ข้อเสียน้อยกว่า

ความเห็นส่วนตัวนะครับว่า
ช่วงขาดบ้างเกินบ้างคร่อมบ้างก็ไม่เป็นไร
ใช้เดินเข้าเดินออกเอา หรือไม่ก็มาตัดในคอมพิวเตอร์

BanDitDotCom พิมพ์ว่า:ไม่รู้เลยอ่าครับไม่เคยได้ลอง ^^

แต่เท่าที่อ่านข้อมูล

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=50523&page=2

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=50210&page=2

ผมว่าภาพของ Tam ดีกว่าเย้อะเลยน้ะ แถมขยับไปใส่กับ fx ได้ด้วย

พี่ต้น Tam ช่วงนี้ใส่ FX มันไม่ติดขอบเหรอครับ

pencildandy พิมพ์ว่า:

BanDitDotCom พิมพ์ว่า:ไม่รู้เลยอ่าครับไม่เคยได้ลอง ^^

แต่เท่าที่อ่านข้อมูล

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=50523&page=2

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=50210&page=2

ผมว่าภาพของ Tam ดีกว่าเย้อะเลยน้ะ แถมขยับไปใส่กับ fx ได้ด้วย

พี่ต้น Tam ช่วงนี้ใส่ FX มันไม่ติดขอบเหรอครับ

ถ้าอ่านไม่ผิดใส่ได้ไม่ติดนะครับ เด๋วกลับไปอ่านอีกรอบก่อน คิคิ

เผื่อผิด 555+ ก็น่าจะเหมือนกับ 70-300 nikon อ่ะใส่ได้เลย

เสนออีกหนึ่งทางเลือกประกอบการตัดสินใจครับพี่นิว

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=196662&page=1

ลองเทียบกันดูนะครับ

http://madaja.multiply.com

ขอบคุณทุกคับแนะนำคร๊าบบบบ