อยากลองแนวฟ้าใสกับเค้าบ้างอ่าครับ

Nikon D90
ISO 200
F/ 7.1
1/800
Filter CPL
เลนส์ Sigma 18-200 mm

เหมือนจะไม่ใสเลยอ่าครับ อิอิ

ฟ้าสวยดีครับบ ^^


แต่น่าจะเข้มกว่านี้ซักนิ๊ดดด

มานเข้มได้แค่นี้อ่าครับ
เดี๋ยวไปลอง CPL ยี่ห้ออื่นดีกว่าครับ แห่ะๆ

ตอนนี้ใช้ CPL รุ่นไหนอยู่ครับ

ขอวิจารณ์รูปหน่อยนะครับ เท่าที่ดูผมว่ารูปมันแปลกๆ ท้องฟ้าใส(แต่น่าจะให้เข้มกว่านี้) ตัววัตถุยังอิึมครึมอยู่ เข้าใจว่าไม่มีแสงพระอาทิตย์ส่อง
รอจังหวะดีๆครับ บ่อยครั้งที่ผมพลาดจุดเล็กๆน้อยๆไป รอให้พระทิตย์ฉาบผิววัตถุ แล้วหันไปทางมุมโพลาไลซ์ จากนั้นก็ยิงๆๆ แล้วอย่าลืมเรื่องสัดส่วนของภาพด้วยนะครับ จากรูปทั้งท้องฟ้าและวัตถุครึ่งหนึ่งพอดีเลย กฎสามส่วนยังคงนำไปใช้ได้ครับ

ส่วนเรื่องฟิลเตอร์ผมว่าตัวฟิลเตอร์ UV(protector)ก็สำคัญนะครับ ทุกวันนี้ผมใช้ตัวพันกว่าบาทซึ่้่งลดแสงสะท้อนแตกต่างจากที่เคยใช้อันสองสามร้อยมากเอาการครับ
อุปกรณ์ตอนนี้ครับ

๊UV Fillter - HOYA PRO 1D
CPL - HAKUBA WPC ตัวอย่างรูปทดสอบฟิลเตอร์ที่เคยโพสต์ไว้ครับ

http://nikond60.forum6.biz/forum-f7/topic-t1206.htm

ถ่ายที่ไหนมาอ่ะครับ เจ๋งดีอ่ะชอบๆ

เรื่องฟิวเตอร์ ^^ ก็มีส่วนต่อภาพนะครับ เคยเห็นเลนส์ L เทเลเทพๆ

แต่ใช้ UV ฟิวเตอร์ถูกๆ คุณภาพภาพออกมาดร๊อบลงเย้อะครับ
(ไม่มีตัวอย่างภาพให้ดูน้ะ)

เพราะฟิวเตอร์ก็เท่ากับชิ้นเลนส์อีกตัว ^^ มาบังหน้าเลนส์เราอ่ะ

อาจไม่สำคัญแต่จริงๆ สำคัญ
ผมยังเคยโดนคนขายแซวว่าใช้ฟิวเตอร์ดีเกินเลนส์

อานนี้ก็จริงอ่าครับ แต่ไม่รู้อันที่แพงๆแล้ว อันนี้ถ้าจำไม่ผิดนะครับ ก็อยู่สองพันกว่าบาท(น่าจะ) เพราะแม่เป็นคนซื้อมาให้อ่าครับ ภาพแนวนี้ยังต้องพัฒาอีกเยอะเลยอ่าครับ ไม่ค่อยไ้ออกไปถ่ายแนวนี้เลย
อิอิ แล้วจะนำภาพอันต่อไป มาให้ชมกันนะครับ
ภาพนี้ถ่ายที่ เมือง Heidenberg เยอรมนี ครับ อิอิ
เป็นปราสาทเก่าแก่ของ ที่เมืองนี้ ตั้งอยู่บนเชิงเขาด้านล่างมีแม่น้ำผ่าน แต่ถูกทำลายเมื่อสมัยสงครามโลกอ่าครับ ชำรุดไปบางส่วน

FLYMAN พิมพ์ว่า:อานนี้ก็จริงอ่าครับ แต่ไม่รู้อันที่แพงๆแล้ว อันนี้ถ้าจำไม่ผิดนะครับ ก็อยู่สองพันกว่าบาท(น่าจะ) เพราะแม่เป็นคนซื้อมาให้อ่าครับ ภาพแนวนี้ยังต้องพัฒาอีกเยอะเลยอ่าครับ ไม่ค่อยไ้ออกไปถ่ายแนวนี้เลย
อิอิ แล้วจะนำภาพอันต่อไป มาให้ชมกันนะครับ
ภาพนี้ถ่ายที่ เมือง Heidenberg เยอรมนี ครับ อิอิ
เป็นปราสาทเก่าแก่ของ ที่เมืองนี้ ตั้งอยู่บนเชิงเขาด้านล่างมีแม่น้ำผ่าน แต่ถูกทำลายเมื่อสมัยสงครามโลกอ่าครับ ชำรุดไปบางส่วน

อิฉาๆๆๆๆ ได้ไปเที่ยวต่างประเทศ

โอ้ว...ไป Heidelberg แล้วทำมายเอาภาพมาฝากน้อยจังอ่าครับ หุหุ ใจร้ายๆ
อยากไปมากๆ เลยอ่า

ไม่ได้มาเที่ยวครับ อยู่ที่นี่เลย อิอิ

FLYMAN พิมพ์ว่า:ไม่ได้มาเที่ยวครับ อยู่ที่นี่เลย อิอิ

โอววว น่าอิจฉงจังครับ

Mickon พิมพ์ว่า:

FLYMAN พิมพ์ว่า:ไม่ได้มาเที่ยวครับ อยู่ที่นี่เลย อิอิ

โอววว น่าอิจฉงจังครับ

ตาร้อนๆๆๆๆ

ถ่ายรูปมาให้ดูเย้อะๆๆๆๆ น้าาาา

ตามความรู้สึกป้านะ

ถ้าโจทย์รูปนี้คือถ่ายท้องฟ้า ถือว่าใช้ได้หละ แต่ถ้าเป็น landscape (ส่ายหัวนิดนึง) เพราะฟ้าเยอะเกิน

ถ่ายฟ้าสีสวย แต่ลืมดูองค์ประกอบของตึกข้างล่าง โดยรวมมันจะดูไม่ค่อยงามนะจ๊ะ ไหนๆฟ้าจะสวยแล้ว ให้ตัวประกอบอย่างตึกเกิดบ้างสักนิด
รูปนี้ ถ้าสามารถ น่าจะถ่ายมุมกว้างกว่านี้อีกสักหน่อยนะ ^^ มันอาจจะขับฟ้าให้ดูเด่นด้วยก็ได้นะ

ครับป๋ม อิอิ จะลองแนวนี้ดูอีกครับ Nikon reality!

ฟ้ากับอาคาีรแย่งกันเด่นครับ ถ้าจะให้ดี น่าจะเน้นไปซักส่วนหนึ่ง ไม่อาคารก็ท้องฟ้า (ลดกล้องลด หรือ หงายกล้องขึ้นอีกนิดหน่อย)

การถ่ายอาคารแบบนี้ ถ่ายเจาะ ๆ ก็เป็นอีกวิธีที่น่าสนใจนะครับ..