อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย

นี่ เป็นการถ่ายภาพไฟตอนกลางคืนงานแรกเลยนะครับ
ต้องขอบใจ เพื่อนผม ที่จัดขาตั้งกล้องมาให้ได้ฝึกถ่ายภาพกัน
แต่ต้องบอกก่อนเลยนะครับ ว่าคนเยอะมาก หามุมถ่ายภาพได้
ค่อยข้างลำบากประกอบกับตากล้องยังมือใหม่ ถ่ายครั้งนี้กดไป
ซัก 50 ภาพได้ แต่เท่าที่ดูได้ก็แค่นี้เองครับ...

ปล.เก็บกล้องเรียบร้อยนั่งกินข้าวอยู่ข้างธรรมศาสตร์ พรุพุ่งขึ้นฟ้า
รีบเซ็ตกล้อง เซ็ตกล้องเสร็จพรุหมดพอดี...กำของเวร เลยอด
ได้ภาพพรุเลย...ฮา
:
:
:
Photographer : Soulphobia
Gear : Nikon D3000 + Kit
Tripod : Vertex Tripod Pro 2 DX เป็นของเพื่อนนะครับ...
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.ภาพนี่ขากลับเข้าไปในตรอกข้าวสาร ชาวต่างชาติรู้จักดีครับ


ขอบคุณพื้นที่เล็กๆแห่งนี้ครับ

ชอบครับกับแสงไฟตามท้องถนนกำลังฝึกอยู่อยากเห็นอีกครับ(ขอแบบแนวตรงเช่นอยู่บนสะพานลอย)

เห็นว่าใช้ขาตั้งกล้องแล้วภาพน่าจะดูคมกว่านี้นา
น่าจะลอง Process ดูครับ น่าจะทำให้ภาพดูดีขึ้น

สู้ๆครับ

อย่างกะหนอนเลยอ่ะครับ เราชาวนิคก็ต้องแสดงถึงคุณภาพของนิคซิครับ สู้ๆครับ

ดูภาพขาดความคมครับ ไม่รู้ว่าเป็นที่ตอนย่อภาพเพื่อลงเวป

หรือว่าตั้งค่ากล้องอะไรไว้อ่ะ ^^ อย่าง ISO

Nikon นิถ่ายมาเพียวๆ ไม่ต้องโพรเสดอะไรก็คมอยู่แล้ว

ยิ่งเลนส์ Kit ด้วยน้ะ ^^

ขอข้อมูลภาพเพิ่มเติมได้ป้ะครับ จะได้ช่วยๆ กันดูจ้ะ

ตามเซียนท่านว่าเลยครับ

ขอคุณทุกท่านที่ชี้แนะครับ เป็นพระคุณอย่างยิ่งครับ
ผมลองแก้ไขดูแต่ด้วยความรู้อันน้อยนิด ก็ได้อย่างที่เห็นครับ

BanDitDotCom พิมพ์ว่า:ดูภาพขาดความคมครับ ไม่รู้ว่าเป็นที่ตอนย่อภาพเพื่อลงเวป

หรือว่าตั้งค่ากล้องอะไรไว้อ่ะ ^^ อย่าง ISO

Nikon นิถ่ายมาเพียวๆ ไม่ต้องโพรเสดอะไรก็คมอยู่แล้ว

ยิ่งเลนส์ Kit ด้วยน้ะ ^^

ขอข้อมูลภาพเพิ่มเติมได้ป้ะครับ จะได้ช่วยๆ กันดูจ้ะ

ครับ เท่าที่เช็กดู ได้ดังนี้ครับ
ภาพที่ 1.ผมใช้ชัดเตอร์ที่ 25 ...F ที่20 ISO100
ภาพที่ 2..................... 15 ........20 .....100
ภาพที่ 3..................... 1/4 ........3.5 .....400
ภาพที่ 4..................... 1/4 ........3.5 .....100 แล้วลองยิงแฟรช(ผมก็ไม่รู้ว่าจะยิงทำไม แต่อยากเห็นความแตกต่างนะครับ)
ภาพที่ 5..................... 1/4 ........3.5 .....100 ภาพนี้ไม่ได้ยิงแฟรชครับ(และผมก็เผ็นความต่างแล้วระหว่างภาพที่ 5กับภาพที่ 4)
ภาพที่ 6..................... 10 ........25 ......200
ภาพที่ 7..................... 10 ........25 ......200
ภาพที่ 8..................... 0.5 ........5.0 ......200
ทั้งหมดผมตั้ง AWB ครับ
ขอบคุณมากเลยนะครับที่ช่วยแนะนำ
แต่เท่าที่ดูแล้วคงจะเป็นเพราะผมอ่อนเองแหละครับ...

ผมว่าสาเหตุหนึ่งน่าจะมาจากเรื่องการลั่นชัตเตอร์ครับ ไม่รู้ว่าใช้ขาตั้งกล้องแล้วใช้มือกดหรือแบบตั้งเวลาครับ เพราะถ้าใช้มือกดก็เบลอแต่ครับ แนะนำว่าตั้งเวลาจะดีกว่า เรื่องพื้นที่ตั้งกล้่องก็อาจมีผลครับ เวลารถวิ่งผ่านหรือคนเดินผ่าน ถ้าไม่มั่นคงพอก็อาจทำให้พื้นสั่นได้

เล็กๆน้อยๆครับ ความเห็นส่วนตัว ลองใหม่ครับ ลองใหม่ แล้วเอามาโชว์ด้วย

seth_p พิมพ์ว่า:ผมว่าสาเหตุหนึ่งน่าจะมาจากเรื่องการลั่นชัตเตอร์ครับ ไม่รู้ว่าใช้ขาตั้งกล้องแล้วใช้มือกดหรือแบบตั้งเวลาครับ เพราะถ้าใช้มือกดก็เบลอแต่ครับ แนะนำว่าตั้งเวลาจะดีกว่า เรื่องพื้นที่ตั้งกล้่องก็อาจมีผลครับ เวลารถวิ่งผ่านหรือคนเดินผ่าน ถ้าไม่มั่นคงพอก็อาจทำให้พื้นสั่นได้

เล็กๆน้อยๆครับ ความเห็นส่วนตัว ลองใหม่ครับ ลองใหม่ แล้วเอามาโชว์ด้วย

ครับ ภาพทั้งหมดใช้ขาตั้งกล้องครับ แต่บางภาพก็ถ่ายแบบกดชัดเตอร์เลย บางภาพก็หน่วงเวลาถ่ายครับ ส่วนเรื่องรถนี่ น่าจะเป็นอย่างที่คุณ seth_p ว่าครับเพราะ ผมถ่ายโดยที่มีรถวิ่งไปมาใกล้ๆเลยอ่ะครับ ขอบคุณครับ...เล็กๆน้อยๆ ที่จะทำให้ผมได้ปรับปรุงฝีมือ เป็นพระคุณอย่างสูงครับ

อีกอย่างครับผมไม่แน่ใจว่าถ่ายภาพแบบนี้ ควรใช้การโฟกัสแบบเฉพาะจุดหรือแบบ ทั่วทั้งภาพ และการวัดแสงควรใช้แบบไหนดีครับ
เพราะค่าแสงเปลี่ยนแปลงเร็วมาก ตัวแปรมันเยอะ...รบกวนแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

ชอบรูปสุดท้ายนะ....Taxi on tour

Gmotion พิมพ์ว่า:ชอบรูปสุดท้ายนะ....Taxi on tore

ขอบคุณครับ

Soulphobia พิมพ์ว่า:อีกอย่างครับผมไม่แน่ใจว่าถ่ายภาพแบบนี้ ควรใช้การโฟกัสแบบเฉพาะจุดหรือแบบ ทั่วทั้งภาพ และการวัดแสงควรใช้แบบไหนดีครับ
เพราะค่าแสงเปลี่ยนแปลงเร็วมาก ตัวแปรมันเยอะ...รบกวนแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

ตามพี่ seth_p ว่าอ่ะครับ ^^

หรืออีกส่วนเรื่องของการโพรเสดย่อภาพอ่ะครับ ^^

เรื่องการโฟกัสแล้วแต่ถนัด แต่ถ้าผมถนัดแบบโฟกัสเฉพาะจุดครับ

โฟกัสหลายๆ จุดแล้วผมหาโกกัสไม่เจอเลย -_-"

แล้วก็โฟกัสที่ไกลๆ เนื่องจากมีทั้งฉากหน้า และฉากหลัง

จึงต้องใช้ F แคบๆ เพื่อที่จะให้ชัดทั้งภาพ


ส่วนเรื่องการวัดแสงถ้าภาพแบบนี้น่าจะเฉลี่ยทั้งภาพป้ะ (ผิดยังไงช่วยบอกด้วยนะครับ^^)

แต่ที่ผมถนัดใช้เป็นอย่างเดียวเลยคือเฉพาะจุดอีก เหตุผลง่ายๆ คือใช้มาแต่แรก

และไม่เคยปรับใช้แบบอื่นก็เท่านั้นครับ ไม่ได้มีหลักอะไร ^^

ผมแนะนำที่ถ่ายภาพไฟง่ายๆ อีกที่ก็อนุเสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ครับ ผมว่ามีมุมงามๆ ดี ^^

อันนี้ที่ผมไปถ่ายมาครับ ขออนุญาตลงลิ้งค์นะครับ

อันนี้ครั้งแรกที่ไปถ่าย
http://nikond60.forum6.biz/forum-f7/topic-t1394.htm

อันนี้ครั้งที่สองกลับไปถ่ายอีกรอบ ^^
F22 ISO 100 60.1 sec. WB Cloudy เพื่อให้่ออกมาโทนสีส้ม วัดแสงเฉพาะจุด
http://banditdotcom.multiply.com/photos/album/35/35#photo=1

เผื่อว่างๆ ไปถ่ายด้วยกันจิครับ

BanDitDotCom พิมพ์ว่า:

Soulphobia พิมพ์ว่า:อีกอย่างครับผมไม่แน่ใจว่าถ่ายภาพแบบนี้ ควรใช้การโฟกัสแบบเฉพาะจุดหรือแบบ ทั่วทั้งภาพ และการวัดแสงควรใช้แบบไหนดีครับ
เพราะค่าแสงเปลี่ยนแปลงเร็วมาก ตัวแปรมันเยอะ...รบกวนแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

ตามพี่ seth_p ว่าอ่ะครับ ^^

หรืออีกส่วนเรื่องของการโพรเสดย่อภาพอ่ะครับ ^^

เรื่องการโฟกัสแล้วแต่ถนัด แต่ถ้าผมถนัดแบบโฟกัสเฉพาะจุดครับ

โฟกัสหลายๆ จุดแล้วผมหาโกกัสไม่เจอเลย -_-"

แล้วก็โฟกัสที่ไกลๆ เนื่องจากมีทั้งฉากหน้า และฉากหลัง

จึงต้องใช้ F แคบๆ เพื่อที่จะให้ชัดทั้งภาพ


ส่วนเรื่องการวัดแสงถ้าภาพแบบนี้น่าจะเฉลี่ยทั้งภาพป้ะ (ผิดยังไงช่วยบอกด้วยนะครับ^^)

แต่ที่ผมถนัดใช้เป็นอย่างเดียวเลยคือเฉพาะจุดอีก เหตุผลง่ายๆ คือใช้มาแต่แรก

และไม่เคยปรับใช้แบบอื่นก็เท่านั้นครับ ไม่ได้มีหลักอะไร ^^

ผมแนะนำที่ถ่ายภาพไฟง่ายๆ อีกที่ก็อนุเสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ครับ ผมว่ามีมุมงามๆ ดี ^^

อันนี้ที่ผมไปถ่ายมาครับ ขออนุญาตลงลิ้งค์นะครับ

อันนี้ครั้งแรกที่ไปถ่าย
http://nikond60.forum6.biz/forum-f7/topic-t1394.htm

อันนี้ครั้งที่สองกลับไปถ่ายอีกรอบ ^^
F22 ISO 100 60.1 sec. WB Cloudy เพื่อให้่ออกมาโทนสีส้ม วัดแสงเฉพาะจุด
http://banditdotcom.multiply.com/photos/album/35/35#photo=1

เผื่อว่างๆ ไปถ่ายด้วยกันจิครับ

ขอบคุณมากนะครับ แบบนี้นี่เอง...

ใบสุดท้าย...แหล่มหลาย

idontwantsator พิมพ์ว่า:ใบสุดท้าย...แหล่มหลาย

ขอบคุณครับ

-ภาพ 3 - 4 เป็นตัวอย่างที่ดี ค่าแสงต่างกัน 2 สต๊อป จะเห็นได้ว่า ภาพ 3 ส่วนไฮไลท์รายละเอียดหายไปมากพอสมควรเลย ภาพ 4. น่าจะเป็นค่าแสงที่พอดีกว่าครับ
วิธีวัดแสงภาพลักษณะนี้ผมจะใช้โหมดวัดแสงเฉพาะจุด วัดที่จุดสว่างที่สุดแล้วชดเชยให้โอเวอร์อีกประมาณ 1.0 สต๊อป

-ภาพ 4 - 5 ที่สีต่างกันเป็นเพราะตั้ง WB ออโต้ครับ พอเปิดแฟลชกล้องจะเซ็ท WB เป็นค่าสำหรับแฟรช
พอปิดแฟลชสีออกไปทางเย็น ๆ กว่าภาพแรกเพราะกล้องน่าจะคิดว่าแสงไฟควรเป็นสีขาว(ความจริงสีออกเหลือง)

-ช่วงเวลาที่เหมาะสมคือช่วงเวลาที่แสงอาทิตย์ตกไปแล้วแต่ยังเห็นท้องฟ้ามีสีสันอยู่ เพราะถ้าถ่ายตอนฟ้ามืดสนิทความเปรียบต่างแสงที่อนุเสารีย์ฯ กับท้องฟ้าแรงมาก
ทำให้ส่วนมืดที่ไม่มีรายละเอียดเยอะเกินความจำเป็น ถ้าเลี่ยงไม่ได้วิธีแก้ก็กดมุมกล้องจัดองค์ประกอบเอาส่วนฟ้ามืดให้น้อยหน่อย

-องค์ประกอบ ถ้าให้ดีควรถ่ายให้เห็นเสาทั้ง 4 แยกจากกันจะดูสมดุลย์มากขึ้นครับ ภาพตัวอย่างด้านล่างภาพสองเสาถูกบังไปหนึ่งต้น ภาพแรกดูสมดุลย์กว่า

-ความเบลอของภาพกระทู้นี้ผมว่าสาเหตุหลักน่าจะเกิดจากการย่อภาพแล้วไม่ได้ sharpen วิธีย่อภาพแล้วความคมไม่ลดหลาย ๆ คนใช้วิธี
ค่อย ๆ ย่อที่ละ 600 px แล้ว sharpen ไปทีหนึ่ง แล้วย่ออีก 600 px แล้ว sharpen ไปอีกทีหนึ่งทำจนกว่าจะได้ขนาดที่เราพอใจ

-มุมต่ำลงอีกนิดจะได้ประโยชน์อีกหลายทางเลย 1.ขาตั้งมั่งคง 2.เส้นสายรถดูแปลกตา 3. อนุเสาวรีย์ดูยิ่งใหญ่



ภาพตัวอย่าง ไม่ได้ถ่ายมุมต่ำเพราะเพิ่งคิดได้หลังจากถ่ายมาแล้ว

1. เสาครบสี่ต้น ฟ้ายังมีแสงอยู่ พระจันทร์แอบระหว่างเสา


2. เปลี่ยนมุมเพราะต้องการให้พระจันทร์อยู่เหนือพานเลยต้องยอมเสียเสาไปต้นนึง

Soulphobia พิมพ์ว่า:

seth_p พิมพ์ว่า:ผมว่าสาเหตุหนึ่งน่าจะมาจากเรื่องการลั่นชัตเตอร์ครับ ไม่รู้ว่าใช้ขาตั้งกล้องแล้วใช้มือกดหรือแบบตั้งเวลาครับ เพราะถ้าใช้มือกดก็เบลอแต่ครับ แนะนำว่าตั้งเวลาจะดีกว่า เรื่องพื้นที่ตั้งกล้่องก็อาจมีผลครับ เวลารถวิ่งผ่านหรือคนเดินผ่าน ถ้าไม่มั่นคงพอก็อาจทำให้พื้นสั่นได้

เล็กๆน้อยๆครับ ความเห็นส่วนตัว ลองใหม่ครับ ลองใหม่ แล้วเอามาโชว์ด้วย

ครับ ภาพทั้งหมดใช้ขาตั้งกล้องครับ แต่บางภาพก็ถ่ายแบบกดชัดเตอร์เลย บางภาพก็หน่วงเวลาถ่ายครับ ส่วนเรื่องรถนี่ น่าจะเป็นอย่างที่คุณ seth_p ว่าครับเพราะ ผมถ่ายโดยที่มีรถวิ่งไปมาใกล้ๆเลยอ่ะครับ ขอบคุณครับ...เล็กๆน้อยๆ ที่จะทำให้ผมได้ปรับปรุงฝีมือ เป็นพระคุณอย่างสูงครับ

ใช้โหมดไหนถ่ายหรือครับ...น่าจะใช้ M มากกว่า(ตามความคิด) กับวัดแสงเฉพาะจุด เพราะเราสนใจแต่จุดเฉพาะ คือตัวอนุสาวรีย์

สีสดดีจริง

aynitap พิมพ์ว่า:-ภาพ 3 - 4 เป็นตัวอย่างที่ดี ค่าแสงต่างกัน 2 สต๊อป จะเห็นได้ว่า ภาพ 3 ส่วนไฮไลท์รายละเอียดหายไปมากพอสมควรเลย ภาพ 4. น่าจะเป็นค่าแสงที่พอดีกว่าครับ
วิธีวัดแสงภาพลักษณะนี้ผมจะใช้โหมดวัดแสงเฉพาะจุด วัดที่จุดสว่างที่สุดแล้วชดเชยให้โอเวอร์อีกประมาณ 1.0 สต๊อป

-ภาพ 4 - 5 ที่สีต่างกันเป็นเพราะตั้ง WB ออโต้ครับ พอเปิดแฟลชกล้องจะเซ็ท WB เป็นค่าสำหรับแฟรช
พอปิดแฟลชสีออกไปทางเย็น ๆ กว่าภาพแรกเพราะกล้องน่าจะคิดว่าแสงไฟควรเป็นสีขาว(ความจริงสีออกเหลือง)

-ช่วงเวลาที่เหมาะสมคือช่วงเวลาที่แสงอาทิตย์ตกไปแล้วแต่ยังเห็นท้องฟ้ามีสีสันอยู่ เพราะถ้าถ่ายตอนฟ้ามืดสนิทความเปรียบต่างแสงที่อนุเสารีย์ฯ กับท้องฟ้าแรงมาก
ทำให้ส่วนมืดที่ไม่มีรายละเอียดเยอะเกินความจำเป็น ถ้าเลี่ยงไม่ได้วิธีแก้ก็กดมุมกล้องจัดองค์ประกอบเอาส่วนฟ้ามืดให้น้อยหน่อย

-องค์ประกอบ ถ้าให้ดีควรถ่ายให้เห็นเสาทั้ง 4 แยกจากกันจะดูสมดุลย์มากขึ้นครับ ภาพตัวอย่างด้านล่างภาพสองเสาถูกบังไปหนึ่งต้น ภาพแรกดูสมดุลย์กว่า

-ความเบลอของภาพกระทู้นี้ผมว่าสาเหตุหลักน่าจะเกิดจากการย่อภาพแล้วไม่ได้ sharpen วิธีย่อภาพแล้วความคมไม่ลดหลาย ๆ คนใช้วิธี
ค่อย ๆ ย่อที่ละ 600 px แล้ว sharpen ไปทีหนึ่ง แล้วย่ออีก 600 px แล้ว sharpen ไปอีกทีหนึ่งทำจนกว่าจะได้ขนาดที่เราพอใจ

-มุมต่ำลงอีกนิดจะได้ประโยชน์อีกหลายทางเลย 1.ขาตั้งมั่งคง 2.เส้นสายรถดูแปลกตา 3. อนุเสาวรีย์ดูยิ่งใหญ่



ภาพตัวอย่าง ไม่ได้ถ่ายมุมต่ำเพราะเพิ่งคิดได้หลังจากถ่ายมาแล้ว

1. เสาครบสี่ต้น ฟ้ายังมีแสงอยู่ พระจันทร์แอบระหว่างเสา


2. เปลี่ยนมุมเพราะต้องการให้พระจันทร์อยู่เหนือพานเลยต้องยอมเสียเสาไปต้นนึง

ขอบคุณมากมายครับพี่เข้าใจอะไรเยอะเลยครับ แถมได้ความรู้เพิ่มขึ้นด้วยครับ...
ภาพตัวอย่างสวยมากมายเลยครับ

Soulphobia พิมพ์ว่า:

BanDitDotCom พิมพ์ว่า:ดูภาพขาดความคมครับ ไม่รู้ว่าเป็นที่ตอนย่อภาพเพื่อลงเวป

หรือว่าตั้งค่ากล้องอะไรไว้อ่ะ ^^ อย่าง ISO

Nikon นิถ่ายมาเพียวๆ ไม่ต้องโพรเสดอะไรก็คมอยู่แล้ว

ยิ่งเลนส์ Kit ด้วยน้ะ ^^

ขอข้อมูลภาพเพิ่มเติมได้ป้ะครับ จะได้ช่วยๆ กันดูจ้ะ

ครับ เท่าที่เช็กดู ได้ดังนี้ครับ
ภาพที่ 1.ผมใช้ชัดเตอร์ที่ 25 ...F ที่20 ISO100
ภาพที่ 2..................... 15 ........20 .....100
ภาพที่ 3..................... 1/4 ........3.5 .....400
ภาพที่ 4..................... 1/4 ........3.5 .....100 แล้วลองยิงแฟรช(ผมก็ไม่รู้ว่าจะยิงทำไม แต่อยากเห็นความแตกต่างนะครับ)
ภาพที่ 5..................... 1/4 ........3.5 .....100 ภาพนี้ไม่ได้ยิงแฟรชครับ(และผมก็เผ็นความต่างแล้วระหว่างภาพที่ 5กับภาพที่ 4)
ภาพที่ 6..................... 10 ........25 ......200
ภาพที่ 7..................... 10 ........25 ......200
ภาพที่ 8..................... 0.5 ........5.0 ......200
ทั้งหมดผมตั้ง AWB ครับ
ขอบคุณมากเลยนะครับที่ช่วยแนะนำ
แต่เท่าที่ดูแล้วคงจะเป็นเพราะผมอ่อนเองแหละครับ...

ผมเข้าใจนะ D3000 เหมือนกัน

กระทู้นี้ ผ่านตาไปได้ไงหว่า ภาพไม่ค่อยชัดก็ดีครับจะได้เป็นตัวอย่างให้เพื่อนๆดูด้วย ว่า อาจจะเป็นเพราะอะไร

D3000 + kit น่าจะให้ภาพที่คมชัดกว่านี้นา

ผมก็เคยถ่ายตรงนั้นเหมือนกันครับ ถ่ายยากใช้ได้เลย แสงไฟที่โคนเสาทั้ง4ต้นจะเป็นอะไรที่จ้ามากๆ

ถ้ามีโอกาสได้ไปถ่ายรูปตรงนั้นอีกทีก็น่าสนใจครับ

สวยดีครับชอบสีท้องฟ้าจัง