ดูนี่ D60 D90 D300s D3000 D5000 ...
แล้วก็เลยนั่งงงว่า มันต่างกันตรงไหนกันนักหนา อะไรดี อะไรเสีย ใครรักอะไร ใครชอบอะไรบ้าง
ขอความคิดเห็นและคำแนะนำที่ตัวกล้องด้วยนะคะ ...
ขอบคุณคะ
Wutzpins พิมพ์ว่า:ถ้างบถึงขนาดD300ก็ขึ้นดอยสามลี้เลยครับ
แต่ถ้าไม่เน้นคุณภาพขนาดนั้นลดมาที่D90ก็เหลือเฟือแล้วครับ ลดภาระในการแบกรับน้ำหนักกล้องลงด้วย
ข้าวปั้น พิมพ์ว่า:โว้ว
เห็น แล้ว ก็อยากได้ D300
ข้าวปั้น พิมพ์ว่า:อิอิ D300 หนัก ครับ
ข้าวปั้น พิมพ์ว่า:ทำไม มัน ไกลอะไรขนาดนั้นอ่ะครับ
macrolover พิมพ์ว่า:อธิบายน่าจะยาวครับ เรียงลำดับให้ละกัน
D60->D3000->D5000->D90->D300s
เลือกเอาตามปัจจัยเลยครับ
ArmNo พิมพ์ว่า:ในความคิดผม D3000 ไม่น่าต่างจาก D60 เท่าไหร่ครับ .. ตัวไหนดีกว่า แน่นอนว่าต้องเป็น D3000 .. ใหม่กว่าก็ต้องดีกว่าอยู่แล้ว
แต่มันก็อยู่ที่เราอีกที ว่าจะมองเห็นความต่าง (อันน้อยนิด) ของทั้งสองรุ่นรึเปล่า
รุ่นไหนใช้งานง่าย .. ง่ายเหมือนกันครับ เขาออกแบบมาให้สำหรับมือใหม่โดยเฉพาะ เห็น D3000 มีเมนูสอนถ่ายภาพด้วย ??
รุ่นไหนภาพสวยกว่า .. อันนี้ตอบไม่ได้ครับ ภาพสวย/ไม่สวย ไม่ได้อยู่ที่กล้องไปซะหมด .. จริงๆแล้วกล้องเป็นแค่องค์ประกอบหนึ่ง (เล็กๆ) ของคำว่า "ภาพสวย" นะ
|
|