ขอคำแนะเป็นแนวทางการตัดสินใจด้วยครับ

16-85 กะ 18-105 ขอคำแนะนำหน่อยครับระหว่าง 2 ตัวนี้เลือกตัวไหนดี ผมเน้นถ่ายบุคคลกะวิว ประมาณว่าใช้ในการเดินทางท่องเที่ยวเป็นหลัก ถ่ายคนและวิว
ตอนนี้ตัวกระผมมี 18-55 กะ 55-200 ตั้งใจว่าจะจำหน่าย 18-55 ออกแล้วซื้อใหม่ 1 ตัว เพราะรู้สึกว่า 18-55 ไม่ค่อยเอื้อกะไม่ค่อยสะดวกเท่าที่ควร (หรือว่าผมคิดไปเอง)เล็งๆ 2 ตัวนี้ไว้ครับส่วน 55-200 คงเก็บไว้ก่อน เคยปรึกษาผู้รู้แล้วครับ แต่ขอเป็นแนวทางครั้งสุดท้ายก่อนตัดสินใจ ขอบคุณครับ...

ถ้า จะเก็บ 55-200 ไว้ ผม แนะนำ 16-85 คับ

เพราะว่า มี 55-200 อยู๋ เเร้วนี่ คับ

ถ้าถ่าย คนก็ 55-200 ก็อยู่ คับ ...

ถ่าย วิว ... ก็ 16-85 คับ ...

สองตัวก็ โอ คับ ส่วนเรื่อง เปลี่ยน เลนส์ผมคิดว่า มันไม่ใช่ปัญหาคับ

18-105 ผม ว่า มัน ค่อนข้างที่ จะคุมระยะมากไป ซึ่ง ด้วย นายมี 55-200 เเร้ว 18-105 ก็ไม่ค่อย จำ เป้นเท่าไหร่คับ...


นอกจากซะว่า นายจะ ขาย ทั้งสองตัวเเร้วเล่น เลนส์ ครบช่วงก็ เลือก 18-105 ไป คับ

ปล... 55-200 ของเค้าดี จิงๆ นะ เฮอๆ ข่มๆ 50fix ได้ เรย ฮ่าๆ

16-85 อีกเสียงด้วยครับ อยากได้เหมือนกัน

แหะๆ จัดชุดผมเลยไม๋ 85/1.8 10-20 55-200 เก็บไว้เหมือนเดิม รับงานสบายๆเลย
เวลาถ่ายจริง มักใช้แค่นี้แหละครับ

16-85 VR ดีกว่าเห็นๆครับ

หึๆ สงสัยต้องมีรีวิวสองตัวนี้ซ่ะแล้วผมลองเทียบมาเรีบบร้อยแล้วครับ
พี่สุเห็นกะตา ระหว่าง 16 - 85 กะ 18 - 105 หึหึความคมพอๆกันครับ


เหลือที่คุณต้องเลืกคือ จะเอาช่วงที่ยาวมากกว่า 85 mm หรือ จะเอาช่วงที่กว้างกว่า 18 mm กับงบที่มีอยู่ในกระเป๋า
แต่ถ้าจะเอา 16 - 85
เป็นผมเก็บคิทไว้แล้ว สอย AF-S 50 mm f1.4 หรือ AF-S 35 F1.8 ดีกว่า
แต่ถ้าขายคิทจับ 18 - 70 ดีกว่าแถมเหลือตังค์สอย AF-S 35 F1.8 อีกอ่ะ

เพราะคุณมี 55 - 200 ไว้คุมปลายทางอยู่แล้ว

ขอบคุณสำหรับทุกๆคำแนะนำครับ ได้ข้อคิดเยอะเลยครับ...
ตอนนี้ชุดเลนส์ที่ผมมีอยู่ทั้งหมดเลยน่ะครับ (จะได้เป็นฐานข้อมูลในการอ้างอิงให้ทุกท่านช่วยพิจารณาเพราะผมยังมือใหม่เลยยัง งงๆปนลังเลและโลเลอ่ะครับ)
- อาวุธประจำการ ณ ตอนนี้ Nikon 35-70 / 18-55VR / 55-200VR / 50-1.4G /Tokina 19-35
- 18-105VR ชอบที่ระยะค่อนข้างครอบคลุม(กรณีที่ต้องถ่ายแล้วพลาดช็อตสำคัญเพราเปลี่ยนเลนส์ไม่ทัน)มีคนแนะมาเยอะว่าตัวนี้คุ้มค่าคุ้มราคา+ถูกกว่า
- 16-85VR หลายท่านแนะนำมาว่า คมทุกช่วง ได้ไวด์นิดๆ+นอลมอลมาตรฐาน+เทเลหน่อยๆ แต่ราคาก็คุ้มค่า คุ้มกะคุณภาพ(+ราคาที่สูงไปนิดๆจิงๆ)
แต่ผมก็อยากเทียบระหว่างการใช้งาน ความคุ้มค่า และ งบประมาณอ่ะครับ จิงๆถ้าได้น้าอั๋นช่วยรีวิว 2 ตัวนี่คงตัดสินใจได้ง่ายขึ้นเยอะเลยครับเพราะเป็นคนที่ได้ลองใช้งาน เทียบเคียงมาแล้วทั้ง 2 ตัว+เชื่อถือได้แน่นอน ส่วนผมไม่เคยลองทั้ง 2 ตัวครับ 555 แต่ดันไปลอง 18-200VR มาแล้วเกิดอาการโลเลเลยครับ ยังไงขอคำแนะนำอีกสักนิดล่ะกันน่ะครับ ขอบคุณทุกๆท่านครับ

อ๋ออออ แล้วที่น้าอั๋นบอกให้ขาย 18-55 ไปเอา 18-70 ผมคงขอผ่านครับเพราะมีของเพื่อนให้ยืมแล้วครับ ไม่อยากได้เลนส์ทับช่วงกันเอง แต่ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ แต่ตอนนี้ผมอยากได้รีวิวของ 16-85 กะ 18-105 จากน้าอั๋นมากกว่าครับ ขอรบกวนและขอบคุณล่วงหน้าครับ...

เคยลองทั้งสองตัว แบบไวๆ
ผมว่า 16-85 โฟกัสไวกว่านะครับ และระยะ 85-105 ไม่กี่ก้าวเองครับ
16-85 เม้าเหล็ก 18-105 เม้าพลาสติก
ส่วนตัวชอบถ่ายวายด้วยได้ระยะ 16 ก็กว้างกว่า 18 พอสมควร
.
.
.
ตอนนี้ก็เก็บเงินรอถอย 16-85 อยู่เหมือนกัน เพื่อD300s ออกแล้ว
คนซื้อจะมาปล่อย kit กันเยอะๆ เพื่อราคาจะลงบ้าง ^^

16-85 Kit/D300S ถ้าเป็นแบบนั้นจิงๆก็ดีน่ะครับเพราะราคาตอนนี้ก็วิ่งขึ้นอย่างเดียว(จาก 19000-25000 แล้ว)เลยครับไม่ยอมลงมาเลย ถ้าลงมาสักหน่อยก็คงตัดสินใจง่ายขึ้นมาอีก...

NikMonster พิมพ์ว่า:16-85 Kit/D300S ถ้าเป็นแบบนั้นจิงๆก็ดีน่ะครับเพราะราคาตอนนี้ก็วิ่งขึ้นอย่างเดียว(จาก 19000-25000 แล้ว)เลยครับไม่ยอมลงมาเลย ถ้าลงมาสักหน่อยก็คงตัดสินใจง่ายขึ้นมาอีก...

ลอง Sigma 17-70 ดูไหมครับ เมาท์เหล็กราคาไม่แรงด้วยประมาณ 13500 น่าสนใจนะครับ

http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=112

mada พิมพ์ว่า:

NikMonster พิมพ์ว่า:16-85 Kit/D300S ถ้าเป็นแบบนั้นจิงๆก็ดีน่ะครับเพราะราคาตอนนี้ก็วิ่งขึ้นอย่างเดียว(จาก 19000-25000 แล้ว)เลยครับไม่ยอมลงมาเลย ถ้าลงมาสักหน่อยก็คงตัดสินใจง่ายขึ้นมาอีก...

ลอง Sigma 17-70 ดูไหมครับ เมาท์เหล็กราคาไม่แรงด้วยประมาณ 13500 น่าสนใจนะครับ

http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=112

ลองเข้าไปดูรายละเอียดแล้วก็น่าสนใจดีน่ะครับ ขอผมเก็บไว้เป็นอีก 1 ทางเลือกล่ะกัน ขอขอบคุณ คุณMadaสำหรับข้อมูลครับ

Nikon 16-85 ปกศ. 23,900-25,900 / ปกร.19,000-21,000 / มือ 2 16,000-18,000 (ปกร.-ปกศ.)
Nikon 18-105 ปกศ. 16,900 / ปกร. 11,900 / มือ 2 8000-11000 (ปกร.-ปกศ.)
Sigma 17-70 ปกศ. 13,500 / ปกร. 11,900 / มือ 2 7500-9000 (ปกร.-ปกศ.)
ฐานข้อมูลเท่าที่ผมหามาได้ ณ ตอนนี้ครับ หลังจากได้อ่านคำแนะนำ+คำปรึกษาจากหลายๆท่าน ผมก็เอนเอียงไปทาง 18-105(ดูจากการใช้งานที่ผมน่าจะใช้บ่อยๆ+งบประมาณที่ไม่เป็นภาระสำหรับผม)ยังไงก็ขอขอบคุณสำหรับกระทู้ของทุกๆท่านน่ะครับ คาดว่าคงสรุปได้แล้วครับว่าจะซื้ออะไรดี...แต่ขอไปตั้งรายงานการเบิกงบก่อนครับ

ผมว่า 18-105 ปกศ มือ 1 มันถูกกว่านี้นะ
แต่เห็น ปกศ มือสองปล่อยกันเยอะ น่าสอยมือสองสภาพดีๆเหมือนกัน

ราคาปกศ.นี้ผมอิงๆราคามาจาก BidCamara กะ PhotoHut อ่ะครับ จิงๆถ้า ปกศ.ราคาต่ำกว่านี้ก็น่าสนครับ แต่ก็คอยมองๆมือ 2 ปกศ.อยุ่เหมือนกันครับ(7500-ไม่เกินหมื่น) ดูเรื่อยๆยังไม่รีบร้อนครับ เพราะยังรักยังหลง 18-55อยู่ครับ...

เหอะๆ ตอน 18 -105 ออกใหม่ๆ มือ 1 9000 ยังขายทิ้งกันรายวันมาตอนนี้ขายมือสองเท่ามือหนึ่งเมื่อก่อน
มันน่าปล่อยซ่ะจริงๆอ่ะ อิอิ ผมว่าคุณตั้งสติก่อนดีกว่าใหมเท่าที่ดู list ที่ให้มารู้สึกว่าเลนส์ยังทับช่วงกันอยู่น่ะ
ใจเย็นๆครับอย่ารีบร้อนค่อยๆคิดกลับไปดูรูปที่เคยถ่ายมาดูก่อนแล้วลองนั่งคิดดูว่าจำเป็นต้องใช้เลนส์ช่วงใหน
บ่อยๆผมว่าคงได้คำตอบที่กำลังค้นหาแน่ๆครับและที่สำคัญจะเอาตัวเก่าออกไปแล้วตัวที่จะเอาเข้ามาใหม่ใช้แทน
กันได้ดีแค่ใหนคิดให้ถี่ถ้วนก่อนใจเย็นๆครับ

pencildandy พิมพ์ว่า:เหอะๆ ตอน 18 -105 ออกใหม่ๆ มือ 1 9000 ยังขายทิ้งกันรายวันมาตอนนี้ขายมือสองเท่ามือหนึ่งเมื่อก่อน
มันน่าปล่อยซ่ะจริงๆอ่ะ อิอิ ผมว่าคุณตั้งสติก่อนดีกว่าใหมเท่าที่ดู list ที่ให้มารู้สึกว่าเลนส์ยังทับช่วงกันอยู่น่ะ
ใจเย็นๆครับอย่ารีบร้อนค่อยๆคิดกลับไปดูรูปที่เคยถ่ายมาดูก่อนแล้วลองนั่งคิดดูว่าจำเป็นต้องใช้เลนส์ช่วงใหน
บ่อยๆผมว่าคงได้คำตอบที่กำลังค้นหาแน่ๆครับและที่สำคัญจะเอาตัวเก่าออกไปแล้วตัวที่จะเอาเข้ามาใหม่ใช้แทน
กันได้ดีแค่ใหนคิดให้ถี่ถ้วนก่อนใจเย็นๆครับ

ขอบคุณน้าอั๋นครับหลังจากผมนั่งทบทวนมา2-3วัน ตอนนี้ผมสงบใจได้แล้วครับ สรุปว่าคงใช้ 18-55/55-200 ฝึกฝีมือตัวเองต่อไปครับ คิดว่าอย่าให้อุปกรณ์แซงหน้าฝีมือเหมือนคุณอั๋นบอกครับ จิงๆเลนส์ชุดนี้ผมว่าก็เป็นชุดเลนส์ที่คุณภาพสูงในราคาที่ไม่สูง คุ้มค่าคุ้มราคาน่ะคับ ยังใช่ได้อีกนาน (เอาตังค์ไปเที่ยว ไต้หวัน-ไทเป แทนละกันครับ) ผมทราบแล้วว่าสาเหตุที่ผมเกิดอาการโลเลขึ้นมาเพราะไปเอา 18-200VR เพื่อนมาใช้แล้วรู้สึกว่ามันสะดวกดีก็เลยอยากได้ 18-105 หรือ 16-85(เพราะถ้าซื้อ 18-200 ก็จะไปทับกะของเพื่อนคอยยืมเอามาใช้เรื่อยๆดีก่า)และรู้สึกว่า 18-55 ช่วงมันสั้นไปเลยอยากเปลี่ยนช่วงนอลมอลใหม่ แต่ตอนนี้สงบนิ่ง สงบใจแล้วครับ...ขอบคุณสำหรับคำแนะนำดีๆน่ะครับ...

อย่าใช้เลนส์ ช่วง ยาวๆมากนักครับ มันทำให้ความคมภาพหายไปเยอะ ผมใช้18-200 ถ่ายงานทุกวันผมว่าไม่ค่อยคมเลย ความเห็นส่วนตัวนะครับ ไป 18-70 16-85 ดีกว่านะ ^ ^ แต่ 18-55 กะ 55-200 ก็ครบช่วงแล้ว ถ้าชอบถ่ายวิวจริงๆก็ 10-20ไปเลยครับ ถ่ายคน ทีนี้ก็ครบทุกช่วงจริงๆ ^ ^

นั้นแหล่ะครับเป้าหมายใหม่ Sigma 10-20 กะ Tokina 12-24 เล็งๆไว้สักตัวอ่ะครับ ถ้าได้มาก็ครบ Wide+Fits+Normal+Tele ต่อจากนั้นก็แฟลชนอกอ่ะครับครบองค์ประชุม (ส่วนเลนส์ช่วงไหนที่อยากใช้ 18-70 / 18-200 ผมก็ไปขอยืมเพื่อนๆมาใช้เอา ประหยัดงบไปเยอะเลย...อิอิ)