Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX กับ Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical

อยากได้เลนส์ไว้ถ่าย Portrait สักตัวครับ แต่ัยังลังเลสองตัวนี้

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical ราคาอยู่ที่ 13,000 บาทครับ ดูตามเว็บแล้วเห็นบอกว่าคุ้มกับราคาครับ

และ อีกทางเลือกหนึ่งก็คือ

Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX + TriPod เฉพาะตัวเลนส์ประมาณ9000 บาทครับส่วนต่างอีก 4000 ก็อาจเอาไปซื้อขาตั้งกล้องได้อีก


งบประมาณอยู่ที่ 13000 บาทเหมือนกัน รบกวนเพื่อนๆแนะนำด้วยนะครับ ซื้อตัวไหนดีครับ (Photo Fair 25-29 พ.ย. นี้แล้ว อิอิ)

ขอบคุณครับ

ป.ล เอามาประกบคู่กับ D60 ครับ หุหุ

เพื่อความคล่องตัว Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical ดีกว่านะครับ

เฮอๆ ถ้า ใช้ กับ D60 ผมแนะนำ Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX นี่ ดี กว่า คับ


เพราะถ้า ใช้ กับ d60 แทมมี่ โฟกัสช้า มากคับ เกิดอาการ วืดก่อนบ่อยมากๆ เพราะ d60 มี จุดโฟกัสแค่ 3 จุด คับ

อาการแบบนี้จะเป้น กับเลนส์ของ tam เกือบ ทุกตัว ถ้า ใช้กับ D60 คับ .....

ถ้า ใช้ portrait ผมว่า 35mm นี่แหละ ขยันเดินนิ๊ดหน่อยคับ.....อิอิ

nine_ob พิมพ์ว่า:เฮอๆ ถ้า ใช้ กับ D60 ผมแนะนำ Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX นี่ ดี กว่า คับ


เพราะถ้า ใช้ กับ d60 แทมมี่ โฟกัสช้า มากคับ เกิดอาการ วืดก่อนบ่อยมากๆ เพราะ d60 มี จุดโฟกัสแค่ 3 จุด คับ

อาการแบบนี้จะเป้น กับเลนส์ของ tam เกือบ ทุกตัว ถ้า ใช้กับ D60 คับ .....

ถ้า ใช้ portrait ผมว่า 35mm นี่แหละ ขยันเดินนิ๊ดหน่อยคับ.....อิอิ

ขอบคุณที่แนะนำความรู้นะครับ

แทม17-50 ตัวนี้จะให้ภาพคมชัดที่สุดอยู่ที่ f4 และตัวนี้ยังมีปัญหาเรื่องแบคโฟกัส ด้วย แต่ได้ความสะดวกเรื่องของการใช้งาน
35/1.8 เป็นเลนส์ที่เค้าทำมาเพื่อเจ้าตัวเล็กเป็นเลนส์ที่ราคาไม่แพงสามารถจับต้องได้และให้คุณภาพงานที่ดี ข้อเสียคงจะเป็นอย่างที่เค้าว่าคือซูมเท้า ขยันเดิน

ผมก็ว่าเหมือนอย่างที่พี่ๆ ด้านบนบอกครับ ^^ ยังไงฟิกก็ให้ภาพที่คมกว่ามาก

วันนี้ผมก็พึ่งเปิดดูหนังสือเกี่ยวกับ 17-50 อยู่ ก็ออกแนวเหมือนกับ wide

ที่ต่ำกว่า f6 ขอบภาพยับเิยินเลย -_-" อันนี้ f4

เรื่องโฟกัสของแทม ขนาดผมใช้แต่จุดเดียวยังวืดไปวืดมาอ่ะ ^^

ถ้าจะPortrait ไม่แนะนำ17-50เลยครับ(ส่วนตัวผมไม่ค่อยชอบ) 35ผมก็ว่าไม่ค่อยเวิร์คเพราะถ้าโคลสอัพปุ๊บ ดิสฯของเลนส์เล่นหน้าแบบบวมแน่

เว้นแต่ว่าportrait indoor 17-50 ก็พอไ้ด้ครับ เห็นคอนแทคเลนส์แบบเป็นจุดๆๆๆเลย

ลองเข้าไปค้นๆัมัลติพายผมพอจะมีรูปPortraitอยู่บ้างกับ17-50ตัวนี้

ขออนุญาตแปะเลยละกัน
http://wutzpins.multiply.com/photos/album/63/Street_photography_of_NNook
http://wutzpins.multiply.com/photos/album/62/Nok_Wutzpins_Studio
http://wutzpins.multiply.com/photos/album/58/58

อันข้างล่างนี่มี17-50กับ55-200(อันนี้ผมชอบเอาไปPortraitมากก)เอามาให้ดูเผื่อเป็นตัวเลือกครับ

http://wutzpins.multiply.com/photos/album/56/Amy_Mae_Fah_Luang_University

พอดีวันนี้มีให้ช่างภาพมาถ่ายรถที่บริษัท

ตอนแรกเขาใช้ Nikon อยู่ แต่ตอนนี้ย้ายค่ายมา

เป็น 5D Mark II -_-" แระ (ได้ลองถ่ายเล่นด้วย ^^ กับเลนส์ 24-70
เลนส์โปรดผมเลย ภาพสวยชิป อ่าๆๆๆๆๆๆ)

เข้าเรื่อง ^^ เขากลับแนะนำเจ้า Tamron 17-50 อ่ะ

เห็นว่าได้รับการยอมรับในญี่ปุ่นว่าดีที่สุดในรุ่น(มั้ง)

จริงๆ ผมก็หาเลนส์ช่วงนี้เก็บไว้อยู่ หรือจะเอาดีหว่า ^^

+ตัวคูณก็ 24.5-75 ป้ะ เลสเกิด (ไม่กล้าบอกแฟนเลยกลัวโดนด่า)

BanDitDotCom พิมพ์ว่า:พอดีวันนี้มีให้ช่างภาพมาถ่ายรถที่บริษัท

ตอนแรกเขาใช้ Nikon อยู่ แต่ตอนนี้ย้ายค่ายมา

เป็น 5D Mark II -_-" แระ (ได้ลองถ่ายเล่นด้วย ^^ กับเลนส์ 24-70
เลนส์โปรดผมเลย ภาพสวยชิป อ่าๆๆๆๆๆๆ)

เข้าเรื่อง ^^ เขากลับแนะนำเจ้า Tamron 17-50 อ่ะ

เห็นว่าได้รับการยอมรับในญี่ปุ่นว่าดีที่สุดในรุ่น(มั้ง)

จริงๆ ผมก็หาเลนส์ช่วงนี้เก็บไว้อยู่ หรือจะเอาดีหว่า ^^

+ตัวคูณก็ 24.5-75 ป้ะ เลสเกิด (ไม่กล้าบอกแฟนเลยกลัวโดนด่า)

ขอบคุณที่แนะนำความรู้นะคับ

ผมลืมบอกไป ^^ พอดีผมถามเขาเรื่อง 28-75
(กำลังหลงๆ กับเลนส์ช่วงนี้ แต่ไม่มีตังค์ซื้อของค่าย แฮ่ะๆๆ)

เขาก็เลยแนะนำมาว่า 17-50 น่าใช้กว่าอ่ะครับ

(แก้ไขตัวคูณผมบอกผิด 25.5-75 ^^)

ถ้าซื้อมาแล้วถ่ายมาโชว์หน่อยน้ะครับ ^^

อันนี้ผมไปอ่านข้อมูลตามเวปมาอ่ะ

http://www.pantip.com/cafe/gallery/topic/G4955114/G4955114.html

http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O8539181/O8539181.html